В этой записи в блог хотелось бы затронуть интересную, на мой взгляд, тему — вопрос спортивного правопреемства. Этот термин был введен ФИФА в 2019 году с очередной версией Дисциплинарного регламента. Конкретно поговорим о том, что такое спортивное правопреемство на примере футбольного клуба Парма и соответствующего решения Спортивного Арбитражного Суда г. Лозанна.
Спортивный арбитражный суд
6 записей
В этой записи я поделюсь с читателями недавней новостью о том, как Спортивный арбитражный суд (КАС) частично удовлетворил жалобу Самана Годдос и футбольного клуба Эстерсунд на решение Палаты по разрешению споров ФИФА.
Очередной раз обещаю себе, что начну писать в этот блог чаще. Во всяком случае, сейчас есть для этого хороший повод. Наша фирма Ruiz-Huerta y Crespo удачно начала новый год с победы в Спортивном арбитражном суде г. Лозанна. Спортивный Арбитражный суд обязал ФК «Тюмень» выплатить трём игрокам бонус за достижение спортивного результата.
Сегодня, 1 февраля, была опубликована резолютивная часть решения КАС по анти-допинговым делам 39 российских спортсменов. Они подали жалобы на предшествующие решения Международного олимпийского комитета (МОК), которые по результатам известного в сфере спортивного права доклада Макларена, наложили пожизненную дисквалификацию на многих российских спортсменов и лишили их наград Олимпийских игр в Сочи-2014.
С 01 января 2017 года в силу вступил новый Кодекс спортивного арбитража – поправки были представлены Спортивным арбитражным судом (КАС) незадолго до вступления в силу.
Так уж получилось, что несколько раз в моей юридической практике я сталкивался с банкротством клубов в процессе параллельного рассмотрения споров с ними. Этот вопрос почти не отрегулирован на уровне законодательства России, но при этом ситуация более чем реальна. Представим, что футболист подал жалобу на футбольный клуб и в тесение процесса рассмотрения этой жалобы, клуб, ссылаясь на банкротство, отказывается участвовать в таком процессе. Что делать в таком случае органу рассматривающему спор? На моей памяти практика Палаты по разрешению споров РФС была диаметральной — от прекращения дела, до принятия заявления и вынесения решения.